รีวิวภาพยนตร์ เรื่อง Sarpatta Parambarai

 

ผลงานการถ่ายทำของ Pa. Ranjith ไม่ได้มีอะไรพิเศษ ดังนั้นการคาดหวังว่าจะได้หนังที่ดูได้จากเขาถือว่าใช้ได้ อย่างไรก็ตาม จู่ๆ ศรภัทร์ก็เริ่มมองหาสิ่งที่ดีกว่าและล้นหลามหลังจากรถพ่วง เห็นได้ชัดว่าผู้คนเริ่มคาดหวังมากขึ้นจากผู้กำกับคนเดิมที่ยังไม่ได้ส่งมอบผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพ ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้เหนือกว่าโฆษณาที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งสร้างขึ้นโดยตัวอย่าง แต่อย่างที่ฉันพูดไว้ หนังเรื่อง Ranjith ทั่วไปก็เติมเต็มสิ่งนั้นได้ คุณรู้ไหม ละครกีฬาทุกเรื่องมีสี่ขั้นตอน - การต่อสู้ครั้งแรกและการฝึกฝน ความสำเร็จครั้งที่สอง และครั้งที่สามคือการล่มสลาย และครั้งที่สี่คือการกลับมา สารปัตตาใช้สูตรเดียวกันในมารยาทแบบเดิมๆ กับความขัดแย้งด้านเกียรติยศและการเมืองในระดับภูมิภาคเพิ่มเติม

 

เรื่องราวเกิดขึ้นระหว่างช่วงทศวรรษ 1980 ภาพยนตร์เรื่องนี้เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการปะทะกันระหว่างสองกลุ่มคือ Idiyappa Parambarai และ Sarpatta Parambarai ใน North Chennai ซึ่งแสดงวัฒนธรรมการชกมวยในท้องที่และการเมืองที่เกี่ยวข้องด้วย ไม่มีอะไรในภาพยนตร์ที่คุณไม่เคยเห็นมาก่อนในละครกีฬาคลาสสิกหรือกีฬาดีๆ แม้ว่าจริง ๆ แล้วภาพยนตร์เรื่องนี้ดูน่าตื่นเต้นในครึ่งแรกด้วยการเล่าเรื่องที่ยอดเยี่ยม แต่ก็ขาดเอฟเฟกต์แบบเดียวกันในครึ่งหลัง ไม่มีอะไรในเรื่องนี้อย่างแท้จริงในครึ่งหลังที่สามารถทำให้คุณติดใจหรือสนใจคุณได้ยกเว้นฉากการแข่งขันชกมวยและนั่นก็มาพร้อมกับความคิดโบราณแบบเดิมๆ จำภาพยนตร์บอลลีวูด 'Apne' (2007) ได้หรือไม่? เพียงแค่แยกละครครอบครัวออกจากมันและคุณเกือบจะอยู่ที่นี่แล้ว

ภาพยนตร์เรื่องนี้ดำเนินการโดย Arya ทั้งหมด แต่นักแสดงทุกคนในภาพยนตร์ก็แสดงได้อย่างยอดเยี่ยมไม่แพ้กัน มันเป็นเรื่องของพื้นที่หน้าจอ อารยาอาจเป็นพรมแดน แต่ Dushara Vijayan, Pasupathy, Kalaiyarasan, Santhosh Prathap, Anupama Kumar และ Sanchana Natarajan ไม่น้อยในพื้นที่เฉพาะของพวกเขา ดนตรีมีความเกี่ยวข้องและน่าสนใจมากสำหรับสถานการณ์ และโชคดีที่ไม่มีใครเพิ่มอะไรในความเบื่อหน่ายที่คาดเดาได้ และเนื้อเพลงควรได้รับเครดิตเท่ากันสำหรับสิ่งนั้น

 

สารปัตตามีการพลิกกลับที่ไม่คาดคิดหนึ่งหรือสองครั้งในระหว่างทาง แต่นั่นก็ดำเนินไปโดยไม่มีการติดตามอย่างแน่นหนา แรนจิธสามารถตัดแต่งได้ อันที่จริง นั่นเป็นหนึ่งในเหตุผลที่ใหญ่ที่สุดว่าทำไมภาพยนตร์เรื่องนี้ถึงน่าเบื่อ เกือบสามชั่วโมงสำหรับความคิดเดิมๆ ที่เดิมๆ ยุติธรรมไหม? ไม่แน่นอน 20 นาทีสามารถถอดออกได้ง่าย แม้แต่ซีเควนซ์ชกมวยไม่กี่ฉากก็ยังถูกยิงแบบเด็กๆ หรือดีกว่า ว่ามีการตัดต่อในลักษณะดังกล่าว ในปีพ.ศ. 2564 ไม่ใช่ปี 2534 ที่จะทำให้เกิดข้อผิดพลาดที่เห็นได้ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อบริบทหลักที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องพึ่งพาอาศัย โดยรวมแล้ว สรปัตตา ปรมไพร นั้นสามารถจับตามองได้อย่างแน่นอนสำหรับผลงานที่ดีและเรื่องราวที่ซ้ำซากจำเจของผู้ที่ตกอับผสมกับความขัดแย้งในระดับภูมิภาค แต่อย่าคาดหวังสิ่งที่โดดเด่นรีวิวหนังใหม่ชนโรง