รีวิวภาพยนตร์ เรื่อง Jai Bhim

 

ก่อนที่สุริยะ ในฐานะนักเคลื่อนไหว-ผู้สนับสนุน Chandru จะฟังเรื่องราวของ Senganni เขาขอให้เธออธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นโดยไม่พูดเกินจริงหรือพูดเกินจริงถึงเหตุการณ์ คำกล่าวนี้เป็นคำสัญญาของผู้กำกับ TJ Gnanavel ที่มีต่อเรา ผู้ชม ว่าสิ่งที่เรากำลังจะดูในภาพยนตร์ไม่ใช่ความฝันของเขา เหตุการณ์ในภาพยนตร์เกิดขึ้นจริงกับคนกลุ่มหนึ่งเราสามารถเห็นได้ว่าทำไม Gnanavel รู้สึกว่าจำเป็นต้องรวมบรรทัดนี้ไว้ในภาพยนตร์ สำหรับเหตุการณ์ที่ปรากฎในใจพิมพ์นั้นเกินสายตาและจับต้องไม่ได้ ปฏิสัมพันธ์ของเรา หากมี กับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย น่าจะเป็นทางแพ่งและสุภาพ คุณอาจเคยรู้สึกว่าตัวเองมีจุดจบที่ดีขึ้นจากการมีปฏิสัมพันธ์กัน อันเนื่องมาจากสถานะทางสังคม ระดับการศึกษาของคุณ ขนาดกระเป๋าเงินของคุณ ประเภทยานพาหนะที่คุณขี่ และสถานที่ที่คุณอาศัยอยู่ คุณอาจจะบอกเจ้าหน้าที่ว่าคุณรู้สิทธิและกฎหมายของคุณ และสามารถยืนหยัดเพื่อตัวคุณเองได้

แต่เราจะไม่รู้ว่าผู้คนที่อาศัยอยู่ตามรอยร้าวของการจัดตั้งระบอบประชาธิปไตยอันกว้างใหญ่ของเราเป็นอย่างไร เป็นคนไม่มีแม้บัตรประชาชนเป็นอย่างไร? หรือผู้ที่ร่างกายและศักดิ์ศรีถูกมองข้ามและถูกทรมานอย่างไม่อาจบรรยายได้โดยไม่ต้องรับโทษและไม่มีผลที่ตามมา?นั่งอยู่ในบ้านของเราและอยู่หลังหน้าจออภิสิทธิ์ เป็นไปได้ที่จะดูใจพิมพ์และพูดว่า “ฮะ นี่มันมากเกินไปแล้ว สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นกับคนได้อย่างไร” แต่ความจริงนั้นแปลกกว่านิยาย และนั่นเป็นเหตุผลที่ Gnanavel เพิ่มข้อจำกัดความรับผิดชอบที่แอบแฝงนี้ใน Jai Bhim เพื่อเน้นย้ำสิ่งที่เราเห็นไม่ใช่การพูดเกินจริงของเหตุการณ์จริง

 

วิซารานัย ผู้อำนวยการของ Vetrimaaran ได้เปิดเผยให้เราทราบถึงความเน่าเปื่อยที่ฝังลึกในระบบยุติธรรมทางอาญาของเรา และความเพียรที่แน่วแน่ของเขาทำให้เราประสบกับความน่ากลัวของการทรมานการควบคุมตัวของตำรวจ ในทำนองเดียวกัน ใจพิมพ์ยังเป็นละครที่มีรายละเอียดแต่มีความน้อยใจน้อยกว่าต่างจากวิศรานัย ในใจพิมพ์ เรามีจันทรุ ทนายสาวหัวรั้น กวัดแกว่งอาวุธอันทรงพลังของกฎหมาย Chandru หยิบยกคดีเกี่ยวกับหญิงสาวชนเผ่า Senganni ซึ่งสามีของ Rajakannu ไม่ทราบที่อยู่ เนื่องจากเขาถูกตำรวจท้องถิ่นจับตัวไปในข้อหาลักทรัพย์รีวิวหนังใหม่ชนโรง